Här följer nu samhällsengagemang.
Det här tjafset om Frälsningsarmén.
Självklart kan jag inte hålla mig utanför. Jag vill också vara med och leka i den här plaskdammen!
Men för det första - kan någon klok och insiktsfull person förklara för mig vad problemet egentligen är? För jag lyckas verkligen inte begripa det på egen hand.
Nej Frälsningsarmén tycker inte att det är okej att homosexuella lever ut sin sexualitet, och har väl antagligen också försökt omvända en och annan genom tiderna. Den åsikten är de knappast ensamma om i det här landet. Vare sig inom religiösa eller toksekulariserade grupper.
Det kan omöjligt vara det som upprör så väldigt, eftersom människor då mest skulle få spendera hela dagarna med att vara upprörda över alla möjliga former av diskriminering som sker varje dag, och skuldbelägga till höger och vänster.
(Och nu finns det visserligen sådana människor, men så många så att de kan lyckas få till den här debatten på egen hand är de ändå inte.)
Så då måste det ju vara det faktum att en organisation med "icke acceptabla" åsikter har fått pengar från staten som upprör. Och det är väl ett argument jag helt klart kan acceptera.
Men borde man då inte granska de personer som betalat ut pengarna trots att alla kriterier uppenbarligen inte har uppfyllts?
Det är ju de personerna som antingen inte har gjort sitt jobb riktigt, eller helt enkelt skitit i att bry sig. På något sätt tycker jag att det är mer klandervärt än att vara av åsikten att homosexuella inte bör leva ut sin sexualitet. Åtminstone oroar det mig mer att de människor som har hand om mina pengar uppenbarligen inte tar ansvar för dem, än att Frälsningsarmén har de åsikter de har. Det är inte som att Frälsis varken nu eller i framtiden kommer att genomföra någon form av hetskampanj mot homosexuella. Oavsett hur mycket pengar de får.
Och självklart tycker jag inte att man bara ska acceptera allt, men det ser det hela lite som barnuppfostran. Att ta konsekvenserna av sina åsikter och sitt handlande (och det gäller båda parter).
I det här fallet betyder det att farbror Staten helt enkelt slutar betala ut pengar tills Frälsningsarmén förändrar sig åt det håll som staten vill. Eller så väljer Frälsis att inte förändra sig, och klarar sig utan statliga pengar.
Och väljer de att inte förändra och klara sig utan våra skattepengar, så är det hela utagerat. Tills den dag man börjar se Frälsisgäng dra runt och knacka homosexuella på stan (eller kvinnor eller invandrare eller nazister eller programledare på tv4 eller barn eller vad som helst som man kan komma på är en cancersvulst på samhällskroppen).
Så till argumentet som nämndes på tv4 i morse, när den där jävla idioten till man till programledare som jag inte vet vad han heter, kläcker ur sig:"men det känns väl inte speciellt modernt, eller hur?"
Finns det verkligen någon människa i världen som på allvar betraktar det som ens ett argument?
Åh. Nu blev jag arg igen.
Jag tycker man borde sluta ge bidrag (lön) till den mannen.
Jag tycker inte man ska ge bidrag (lön) till idiotiska människor.
Det är omodernt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar